Zoeken

Het ‘natuurproduct’ tegen hoge cholesterol

Cholesterolverlagende pillen (statines) zijn met stip de meest voorgeschreven medicijnen op de Belgische markt. Te veel mensen slikken ze, anderen verguizen ze en verkiezen het populaire natuurproduct op basis van rodegistrijst.

De wereld biedt volop ruimte aan een hele hoop mensen

Bespreek tijdens een discussieavond een willekeurig milieuprobleem en er is altijd wel iemand uit het publiek die stelt dat het échte, jammerlijk onbesproken probleem van de avond de overbevolking is.

Ik ben een fan van Mersch’ eerste populairwetenschappelijke vrucht, Oogklepdenken. Daarom stelde ik voor om zijn tweede boek Waarom iedereen gelijk heeft te bespreken. Dat bleek echter een moeilijke bevalling en wel om allerlei redenen. De eerste bladzijden lazen erg stroef en ik moest erg wennen aan de stijl. Komt het door het generatieverschil?

Pseudotaalwetenschap van Plato tot Lacan

Uitbundig is de relatie tussen taalkunde en skepticisme niet. In het Engelse taalgebied zijn voor zover ik weet enkel de Australisch-Amerikaanse Karen Stollznow en de even skeptische Brit Mark Newbrook actief. In de Lage Landen pleegt SKEPP’er Herman Boel regelmatig kritische stukjes over taalgerelateerde onderwerpen (zie onder meer “Pseudotaalwetenschap in actie” op taalfluisteraar.be). Al bij al verschijnen er weinig kritische beschouwingen over (pseudo)taalkundige onderwerpen in de skeptische literatuur.

De impact van Hollywood-diva’s en andere sterren op gezondheid is groter dan u denkt

Begin mei waarschuwden Amerikaanse maagdarmspecialisten dat mensen die weinig gluten eten, meer risico lopen op een hartaanval. Ze concluderen dat uit een langlopende opvolgstudie bij meer dan 100.000 deelnemers. Mogelijk omdat personen met een lage glutenconsumptie bruin brood, een belangrijke bron van gluten, vervangen door minder gezonde producten. Want je moet toch iets eten als je graanproducten van het menu schrapt. Het bericht van de maagdarmspecialisten kreeg maar een klein plekje in de media in vergelijking met de pseudotheorie die de Amerikaanse actrice Gwyneth Paltrow of toptennisser Novak Djokvovic enkele jaren geleden onder de aandacht brachten. Zij zweren bij glutenvrije voeding en verkondigen dat ze glutenvrij beter presteren, er beter uitzien én zich beter voelen. De glutenhype was geboren. Ondertussen maakte Paltrow furore met haar antiglutenkookboeken.

Tijdens de coronacrisis is het aantal misleidende en ronduit schadelijke samenzweringstheorieën toegenomen, vooral online. Om dat tegen te gaan hebben de EU en de UNESCO tien infographics gemaakt. Die helpen om zulke verzinsels te herkennen, te ontkrachten en te bestrijden. Let op: Tijdens de coronacrisis is het aantal misleidende en ronduit schadelijke samenzweringstheorieën toegenomen. Maar soms zijn ze moeilijk te herkennen. En wat doe je ertegen?

Lezers reageren op voorpublicatie uit ‘Ecomodernisme’

Met interesse las Arnout D’Haese het artikel over bevolkingsgroei. Bevolkingsgroei is het probleem niet in het lentenummer van Wonder en is gheen wonder. “De ietwat provocerende titel zette meteen de toon: dit artikel betoogt dat overbevolking een fictief probleem is. Hoewel het artikel een aantal interessante stellingen brengt, vond ik de argumentatie uiteindelijk toch tekort schieten.” schrijft Arnout D’Haese aan de Wonder-redactie. Bij deze zijn wederwoord.

Deel 1: Helder denken over slordig denken

In 2011 bracht uitgeverij Home Academy Johan Braeckman’shoorcollege kritisch denken uit. Indat hoorcollege bespreekt Braeckmanmeerdere oorzaken van het onkritische of slordige denken.Deze reeks intwee delen is een vervolg op dit hoorcollege. In dit eerste deel beschrijftJohan Braeckman hoe het kan dathet menselijk denken op een dwaalspoor geraakt en reikt hij enkele instrumenten aan om ‘slordig denken’ tegente gaan.

Geschiedenis van de buitenaardse ufo-hypothese

Met “unidentified flying object” (UFO) verstaat men gewoonlijk iets dat aan de hemel wordt waargenomen en dat niet– althans niet meteen – kan worden geïdentificeerd met een bekend verschijnsel. De vraag of ufo’s “bestaan” is nogal misleidend. Niemand ontkent dat er geregeld mensen waarnemingen doen die ze niet kunnen verklaren. Uit onderzoek van deze waarnemingen blijkt dat de grote meerderhei wel degelijk geïdentificeerd kunnen worden met bekende fenomenen, die zelfs niet noodzakelijk uitzonderlijk zijn. Het gaat dan meestal om atmosferische verschijnselen (wolken, luchtspiegelingen, parhelische verschijnselen.. ), astronomische verschijnselen (planeten, meteoren) of objecten van menselijke fabricage (vliegtuigen, ballonnen, kunstmanen... ), maar ook om bedrog of hallucinaties. De vraag is of er achter de relatief kleine groep waarnemingen die niet verklaard konden worden iets schuilt dat ergens in strijd is met onze wetenschappelijke kennis.