Zoeken

Cultuur is een mengeling van herhaling en verandering, gewoonte en creativiteit, signalen en ruis. Een van de genoegens van geschiedenis is dat we, hoe nieuw een bepaalde gebeurtenis ook lijkt, er steeds sporen van het verleden in waar te nemen zijn. Indien het UFO-fenomeen een voorwerp is van de cultuur, zou men kunnen verwachten dat de voornaamste karaktertrekken terug te vinden zijn in voorafgaande culturen. Buitenaardse zouden evenwel onafhankelijk moeten zijn van cultuur. Indien ze pas onlangs op het toneel verschenen zijn, zouden ze een discontinuïteit (verbreking) vormen met het verleden.

Waarneming: Vrijdag 8 augustus 1997, omstreeks half twaalf ’s avonds zagen wij een hoogst eigenaardig lichtverschijnsel aan de nachtelijke hemel. Het bewoog helemaal niet als een vliegtuig, het was zeker geen meteoor en de overvliegende Mir was het ook al niet. Gedurende enige tijd hebben wij kunnen volgen hoe dit verschijnsel zich verplaatste op grote hoogte. Het licht bewoog zich met horten en stoten en veranderde van kleur. De lichtstip verplaatste zich dan een snel, dan eens langzaam. De kleuren veranderde van gelig naar blauwig-roze. Geen idee wat het geweest kan zijn. Aldus een van de vele waarnemingen die UFO-Belgium aankrijgt.

In Nederland beschikt elke universiteit over een zogenaamd bureau voor Algemene Studies, dat onder andere instaat voor het inrichten van onderwijsaanvullende programma's. Tijdens een in dat kader georganiseerde inspiratieavond werden de aanwezige hoogleraren en docenten vergast op een 'mystery-lecture' over graancirkels, subliminale reclame, vliegende bollen, Jung, chakra's, mysterieuze geometrische figuren en zieners. De spreker introduceerde zichzelf met bovenstaand citaat. Voor mij was dat eigenlijk al voldoende om de zaal te verlaten, maar eigenbelang, schijterigheid en beleefdheid hielden me terug.

Traditioneel worden de wetenschappen in twee grote groepen ingedeeld.

Het is een snel uitbreidende kwaal. Alternatieve remedies waarvan de werkzaamheid niet bewezen is, worden door hun populariteit in de publieke opinie ver voorbij hun wetenschappelijke merites opgestuwd, zodat politici in de verleiding komen ze te verdedigen en terugbetaling te eisen. De alternatieve kankertherapie van Luigi Di Bella is daar maar één voorbeeld van.