20 Feb 2006
Mijn bescheiden bijdrage tot het Livre noir de la psychanalyse (LNP), dat in de herfst van 2005 in Frankrijk verscheen, begon met een voor de hand liggende vraag: waarom schrijft Jacques Lacan zo duister? ("Pourquoi Lacan est-il si obscur?") Talloze psychoanalytici, filosofen en academici uit de sfeer van de Cultural Studies hebben geprobeerd hierop een zinnig antwoord te geven. Veel academici blijven er immers van overtuigd dat de Franse psychoanalyticus Jacques Lacan (1901-1981) "een scherp denker was die een werk heeft achtergelaten waarvan de originaliteit en de reikwijdte pas nu in zijn volle omvang aan het licht komt", aldus de Nederlandse Lacan-adept Johan Schokker. Maar zelfs onder een zeer barmhartige interpretatie van hun uitleg wordt snel duidelijk dat de gesuggereerde antwoorden op gemakkelijk te doorprikken foute redeneringen berusten.