Paragnoste faalt bij test

Onder het oog van de VTM-camera's koos zij tien foto’s uit de vijftien die haar werden aangeboden. Ze scoorde vijf missers op tien. Op voorhand was afgesproken dat minder dan negen op tien juist niet aanvaard zou worden als opmerkelijk resultaat. Voor de camera telde Wim Betz (die de gang van zaken ter plekke volgde) maar drie missers in plaats van vier omdat hij er een verkeerd noteerde. 

De cameraman merkte dat op nadat de camera al gestopt was. Voor de significantie maakt dat echter niet veel uit. De vijfde misser betreft een uitspraak over de foto van de baby die ze bestempelde als erg ziek, zelfs stervende. De baby zou al binnen een paar dagen overlijden. Het betreft hier het eigen kerngezonde kleinkind van Wim Betz. De (afgeronde) kans om juist te raden voor tien juist is één op duizend ; voor negen op tien is dat één op honderd ; voor acht op tien is het al één op tweeëntwintig! De probabiliteiten waren: drie missers = één kans op negen ; vier missers = één kans op vijf ; vijf missers = één op twee. 

De dame was erg teleurgesteld. Ze begreep het niet, waarschijnlijk had ze een te drukke dag gehad. Bij een bepaalde foto was ze juist, maar haar man had met zijn pendel haar van mening doen veranderen. Hopelijk komt dat nog goed tussen die twee...