kloptdatwel

Subscribe to feed kloptdatwel kloptdatwel
Bijgewerkt: 51 min 6 sec geleden

De linke weekendbijlage (39-2022)

za, 24/09/2022 - 10:10

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

Het Skepsiscongres 2022 vindt plaats op 19 november. Inschrijven kan via de website. Hieronder een impressie van vorig jaar.

Er is voor studenten een beperkt aantal kaarten beschikbaar met forse korting!

The post De linke weekendbijlage (39-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (38-2022)

za, 17/09/2022 - 06:00

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

SKEPP @ GEUZENHUIS

BOEKVOORSTELLING MAGISCHE EN HELENDE STENEN. FEITEN EN MYTHES. 

Het geloof in helende kristallen kent de laatste jaren een revival. Van het stoffige imago van geitenwollensokken en de link met de hippiecultuur is niet veel meer over: het is een blitse miljoenenbusiness geworden en therapie met helende kristallen en edelstenen wordt gepromoot door sterren als Gwyneth Paltrow, Victoria Beckham en Adele.

Claire Moens – juwelenontwerpster en expert in edelstenen – neemt dit geloof in de magische kracht van stenen kritisch onder de loep, bekijkt de toepassingen en gaat dieper in op de beweegredenen van believers. In een gesprek met Brecht Decoene stelt zij op woensdag 21 september haar boek voor in het Geuzenhuis: Magische en helende stenen. Feiten en mythes.

Meer info en inschrijven

 

The post De linke weekendbijlage (38-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (37-2022)

za, 10/09/2022 - 15:37

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

Het Skepsiscongres 2022 vindt plaats op 19 november. Inschrijven kan via de website. Hieronder een impressie van vorig jaar.

 

 

The post De linke weekendbijlage (37-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (36-2022)

zo, 04/09/2022 - 06:46

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022

 

The post De linke weekendbijlage (36-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

Zomergast Bessel van der Kolk wuift kritiek gemakzuchtig weg

ma, 29/08/2022 - 11:13

Hier op Kloptdatwel verbaasde ik me erover dat in de aankondigingen van hun laatste zomergast van het seizoen de VPRO nergens liet doorschemeren dat Bessel van der Kolk ideeën verkondigt die nogal controversieel zijn - en dan druk ik me voorzichtig uit. Afgelopen vrijdag verscheen er een opinieartikel in de Volkskrant van Henry Otgaar, Peter van Koppen en Annelies Vredeveldt, waarin ze waarschuwden voor de mogelijke kwalijke gevolgen als die ideeën een kritiekloos podium zouden krijgen. Waarschijnlijk door dat laatste artikel kon Janine Abbring er toch niet omheen om dit punt aan te snijden.

Van der Kolk wuift de kritiek van 'de volgelingen van juffrouw Loftus' wel erg makkelijk weg, waarbij hij een enorm dedain voor Elisabeth Loftus etaleerde. Zijn critici zouden geen recht van spreken hebben omdat ze zelf geen mensen met trauma behandelen. Ook zou het idee dat 'hervonden herinneringen' niet betrouwbaar zijn een verzinsel zijn dat vooral door de Katholiek kerk is ingezet om haar priesters die aangeklaagd zijn vanwege misbruik te beschermen. Iemand 'hervonden herinneringen' aanpraten zou volgens Van  der Kolk ook heel moeilijk zijn, waarbij hij al het onderzoek dat laat zien dat dat juist wel goed mogelijk is zomaar opzij schuift.
Van der Kolk vertelde ook nog een sterk verhaal over een van de rechtszaken waarin hij als getuigedeskundige optrad, namelijk dat de verdedigende partij zijn lagere (of middelbare) schoolrapporten zou hebben bemachtigd om hem daarmee zwart te maken. Nog iets om uit te zoeken.

Het had er veel van weg dat dit blokje 'ook even aandacht voor de kritiek' er op het laatst was ingefietst, want Abbring had duidelijk niet genoeg inhoud op dit punt om door te vragen en zelfs maar door de eerste verdedigingslinie van haar gast heen te prikken. Na dit fragment zagen we Van der Kolk zelf in actie in een sessie psychodrama wat mij sterk deed denken aan de dubieuze familieopstellingen waar Rob Nanninga in Skepter kritisch over schreef.

Ander reacties op deze zomergastenaflevering:

The post Zomergast Bessel van der Kolk wuift kritiek gemakzuchtig weg appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (35-2022)

za, 27/08/2022 - 07:08

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

Skepter 35.3 – Herfstnummer 2022

The post De linke weekendbijlage (35-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (34-2022)

zo, 21/08/2022 - 07:05

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

The post De linke weekendbijlage (34-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2022

vr, 19/08/2022 - 16:12

De Vereniging tegen de Kwakzalverij zal op zaterdag 1 oktober bekend maken wie dit jaar de Meester Kackadorisprijs binnensleept. De prijs is bedoeld voor die instelling, persoon of onderneming die afgelopen jaar het meest heeft bijgedragen aan de verspreiding in daad, woord of geschrift van de kwakzalverij in Nederland. De prijs wordt uitgereikt voorafgaande aan het traditionele symposium, dat dit keer over leefstijlgeneeskunde gaat.

Dit jaar staan er vijf genomineerden op de lijst die gisteren (18 augsutus) bekend werd gemaakt. Een mooie selectie kandidaten of valt er wel wat op aan te merken? Wie mist er beslist op het lijstje en wie hoort er echt niet op thuis? Discussieer mee en geef uw keuze aan in de poll!

Bij de beoordeling van de lijst is het wel goed in het achterhoofd te houden wat de bedoeling van de prijs precies is. Die is niet in eerste instantie bedoeld om de ergste kwakzalver aan te wijzen. Op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij (VtdK) staat het reglement. Uit de inleiding daarbij:

Hoewel daadwerkelijk actieve kwakzalvers niet worden uitgesloten, is nadrukkelijk ook gedacht aan personen/instellingen die via publiciteit, geldstromen, opleidingen, wet- of regelgeving, mantelorganisaties, rechtspraak of anderszins de kwakzalverij hebben bevorderd zonder daarbij zelf vuile handen te maken. Het kan zijn dat de bekroonde activiteiten willens en wetens zijn ondernomen, maar ook naïeve of bona fide inspanningen die wellicht onbedoeld de kwakzalverij hebben bevorderd, kunnen in aanmerking komen. Goed bedoeld is dus geen excuus!

De genomineerden
  • Minister Karien van Gennip van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW), inhoudelijk verantwoordelijk voor het programma Stimulering Arbeidsmarktpositie (STAP) van het UWV waaronder ook opleidingen worden aangeboden die aperte kwakzalverij zijn;
  • prof.mr. J.G. (Jaap) de Hoop Scheffer, voorzitter van het Kapittel der Civiele Orden, omdat er nog zeer regelmatig kwakzalvers met een lintje in het zonnetje worden gezet;
  • mw. mr. C.N. Brugman, officier van justitie bij het Expertisecentrum Medische Zaken van het Openbaar Ministerie, vanwege haar betrokkenheid bij het aanwijzen van chiropractoren als deskundigen bij een rechtszaak waarin een chiropractor was aangeklaagd voor het aanbrengen van ernstige schade bij een patiënt met een uiterst omstreden nekmanipulatie;
  • Het tv-programma Op1, dat false balance verslaggeving bedrijft door overduidelijke onzin van antivaxxers veel te veel ruimte te geven;
  • Het tijdschrift Ouders van Nu, dat kwakzalverij als osteopathie, homeopathie en acupunctuur aanbeveelt bij klachten van kleine kinderen.

Voor de uitgebreideew motivatie voor de nominering van de kandidaten verwijs ik naar het bericht op de website van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.

Poll

Wat denkt de lezer van Kloptdatwel ervan? Daar zijn we uiteraard benieuwd naar. Geef uw commentaar in de reactiemogelijkheid hieronder en vul de poll in. Meteen stemmen als u uw mening al klaar hebt, maar wachten met stemmen kan natuurlijk ook om de overwegingen van andere commentatoren uw eerste oordeel mogelijk te laten beïnvloeden. Soms volgde de jury van de Meester Kackadorisprijs de uitslag  onze poll, soms ook niet. Wie weet beïnvloedt uw stem dit jaar toch weer de keuze van de winnaar! Poll sluit op 29 september 2021 om 13.00 uur.

Wie verdient de Meester Kackadorisprijs 2022?
  • Karien van Gennip
  • Jaap de Hoop Scheffer
  • Lotte Brugman
  • Op1
  • Ouders van Nu
15 votesStemResultaten

The post Genomineerden voor de Meester Kackadorisprijs 2022 appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (33-2022)

za, 13/08/2022 - 17:25

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

 

The post De linke weekendbijlage (33-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (32-2022)

za, 06/08/2022 - 11:02

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

 

The post De linke weekendbijlage (32-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (31-2022)

zo, 31/07/2022 - 06:37

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

 

The post De linke weekendbijlage (31-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (30-2022)

za, 23/07/2022 - 12:36

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

The post De linke weekendbijlage (30-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (29-2022)

za, 16/07/2022 - 10:19

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

The post De linke weekendbijlage (29-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

Wat de VPRO vergeet te vertellen over hun zomergast Bessel van der Kolk

di, 12/07/2022 - 12:45

Tientallen enthousiaste reacties op de Facebookpagina van de VPRO onder hun aankondiging dat de zesde zomergast dit jaar de psychiater Bessel van der Kolk zal zijn. De website van Zomergasten omschrijft hem als “een van de meest vooraanstaande psychiaters ter wereld op het gebied van trauma.” Wie Van der Kolk al wat langer kent, zou echter moeten weten dat hij allerminst onomstreden is.

In hun serie over ritueel misbruik interviewde Argos, dat andere vlaggenschip van de VPRO, Van der Kolk in 2019 ook al eens. Argos liet ook Ineke Wessel, universitair hoofdocent experimentele psychopathologie (RUG), aan het woord die vertelde dat het weinige experimentele bewijs dat de theorie van Van der Kolk zou ondersteunen, niet zoveel voorstelt en dat de wetenschappelijke consensus over hoe het geheugen werkt nogal haaks staat op de ideeën van Van der Kolk. Die kritiek doet Van der Kolk gemachtzuchtig af. Zonder argumentatie stelt hij dat het geheugen bij traumatische gebeurtenissen nu eenmaal anders zou werken dan normaal. (Meer over die serie uitzendingen van Argos die satanisch ritueel misbruik weer op de kaart hebben gezet, hier, hier en hier).

Dit verschil van inzicht blijft helaas niet iets waar alleen academici zich mee 'vermaken'. Dat blijkt wel uit het volgende vertaalde artikel over Bessel van der Kolk van de Grey Faction, een organisatie die opkomt voor personen die ten onrechte worden aangeklaagd vanwege misbruik op grond van ‘hervonden herinneringen’ middels dubieuze therapieën. Na het lezen zult u misschien ook verbaasd zijn dat de VPRO in de aankondiging van hun zomergast niets opmerkt over de kritiek op diens pseudowetenschappelijke theorieën en andere dubieuze praktijken.

Bessel van der Kolk De bestseller van Van der Kolk

[Vertaald van het origineel van de Grey Faction]

Bessel van der Kolk is een Nederlands-Amerikaanse psychiater en auteur, gevestigd in Boston, Massachusetts. Het grootste deel van zijn werk richt zich op posttraumatische stressstoornis. Hij is vooral bekend als de auteur van The Body Keeps the Score,[1] in het Nederlands vertaald als Traumasporen, een populair-psychologisch boek dat de pseudowetenschap van onderdrukte herinneringen promoot.
Van der Kolk verdedigt zijn variant hiervan, "lichaamsherinneringen", en beweert dat herinneringen - in het bijzonder traumatische herinneringen - in het lichaam kunnen worden opgeslagen en niet alleen in de hersenen. [2] Van der Kolk stelt verder dat herinneringen aan overweldigende traumatische gebeurtenissen in ongerepte toestand worden opgeslagen op een perceptueel niveau (bijvoorbeeld als beelden, geuren en geluiden); pas wanneer deze percepties worden "vertaald" in een narratief verslag van het trauma wordt de mogelijkheid van valse herinnering geïntroduceerd, aldus Van der Kolk.[2] Over het bestaan van satanisch ritueel misbruik heeft hij verschillende standpunten geuit.

Achtergrond

Van der Kolk werd in Nederland geboren. Hij studeerde in 1965 af aan de Universiteit van Hawaii met een graad in politieke wetenschappen en een vooropleidng voor geneeskunde. In 1970 behaalde hij zijn artsendiploma. aan de Universiteit van Chicago en van 1970-1971 was hij arts-assistent aan het Queens Medical Center in Hawaii. In 1974 voltooide hij de specialisatie psychiatrie aan het Massachusetts Mental Health Center, gelieerd aan Harvard Medical School.[3] Volgens Wikipedia werd Van der Kolk daarna directeur van het Boston State Hospital, en later stafpsychiater bij de Boston VA Outpatient Clinic.[4]

In 1982 was hij medeoprichter van de Trauma Research Foundation (voorheen bekend als het Trauma Center), waar hij directeur bleef tot hij in 2000 directeur onderzoek en medisch directeur werd. Van 1992-1997 was hij universitair hoofddocent psychiatrie aan de Harvard Medical School. Sinds 1996 is hij hoogleraar psychiatrie aan de Boston University School of Medicine. Van 1997-1999 was hij hoogleraar aan de Harvard University Graduate School of Education. Van 2008-2016 was hij Vice President of Research bij het Justice Resource Institute, en van 2012-2017 was hij co-director van het Complex Trauma Treatment Network van het National Child Traumatic Stress Network.[3]

Van der Kolk's werk richt zich op trauma en de effecten daarvan op het lichaam en de ontwikkeling. Hij heeft onderzoek gedaan met betrekking tot EMDR, neurofeedback, yoga en MDMA.[5] Hij publiceerde The Body Keeps the Score in 2015.[1]

Van der Kolk is een regelmatige spreker op jaarlijkse conferenties van de International Society for the Study of Trauma and Dissociation (ISSTD), en heeft prijzen ontvangen van de organisatie. Hij is regelmatig te zien in webinars over trauma, stress, en genezing.

Een aankondiging van een presentatie door Van der Kolk in februari 1992, gepubliceerd in Dissociation.Rol in de Satanic Panic

Van der Kolk is de meest prominente van de samenzweringstherapeuten, hoewel hij gewoonlijk vermijdt om direct samenzweringstheorieën over satanisch ritueel misbruik te promoten. In plaats daarvan bekritiseert hij in zijn boeken, presentaties, getuigenissen en optredens in de media, degenen die twijfelen aan de waarheidsgetrouwheid van herinneringen. Als zodanig is Van der Kolk het type samenzweringstherapeut dat promotors van satanisch ritueel misbruik de hand boven het hoofd houdt, terwijl hij over het algemeen weigert zelf publiekelijk commentaar te geven op het onderwerp. In februari 1992 hield Van der Kolk echter een presentatie over hypnose en ritueel misbruik, waarvoor een aankondiging verscheen in het tijdschrift Dissociation van de ISSTD.[6]

Van der Kolk zat in de redactie van Dissociation vanaf het eerste nummer in maart 1988 tot het laatste nummer in december 1997.[7][8] Het tijdschrift publiceerde talrijke artikelen waarin de complottheorie van satanisch ritueel misbruik werd gepromoot.

Van der Kolk gelooft dat herinneringen aan traumatische gebeurtenissen "kunnen worden opgeslagen als somatische gewaarwordingen, gedragingen, nachtmerries en flashbacks."[9] Hij treedt regelmatig op als getuige-deskundige in rechtszaken, en getuigt daarbij steevast ten gunste van de pseudowetenschap van onderdrukte herinneringen. Volgens RC Barden, een wetenschapper, klinisch psycholoog en advocaat die Van der Kolk heeft ondervraagd in rechtszaken, is hij gestopt als getuige-deskundige in meerdere zaken na een ondervraging waarin Barden een "schokkende onwetendheid over zijn eigen vakgebied" bij Van der Kolk had aangetoond. [10]

Over Van der Kolk's concept van zogenaamde "lichaamsherinneringen" - impliciete herinneringen aan trauma's die lichamelijk tot uiting komen, maar geen narratieve inhoud hebben – schrijft Richard McNally, hoogleraar psychologie aan Harvard University:

Deze foute redenering inspireerde de zogenaamde "geheugenherinneringstherapie", waarschijnlijk de ernstigste catastrofe die de geestelijke gezondheidszorg heeft getroffen sinds het tijdperk van de lobotomie. [… ] Er is geen overtuigend bewijs dat overlevenden van een trauma impliciete herinneringen aan een trauma hebben, zoals psychofysiologische reactiviteit, zonder dat ze ook expliciete herinneringen hebben aan de afschuwelijke gebeurtenis. Dus, zelfs als het lichaam "de score bijhoudt", doet de geest dat ook.[11]

[PvE: Harald Merckelbach besprak voor Skepter het boek Remembering trauma van McNally in 2003]

Wangedrag

In 1995 startten het Department of Health and Human Services (HHS)[12] en Harvard Medical School[10] een onderzoek naar Danya Vardi, een onderzoeksmedewerker die voor Van der Kolk werkte, wegens wetenschappelijk wangedrag. Vardi werd beschuldigd van het vervalsen van gegevens die verzameld moesten worden van deelnemers aan een onderzoek dat gefinancierd werd door een subsidie van de HHS; later werd ze schuldig bevonden. [13][10] Hoewel Van der Kolk beweerde "op de hoogte" te zijn geweest van Vardi's gegevensvervalsing "vanaf het allereerste begin,"[10] bevestigt hij in ten minste één gepubliceerd artikel Vardi's bijdragen aan de gegevensverzamelingl[14] en besprak hij Vardi's werk in vol lof.[15] Het artikel, oorspronkelijk getiteld "Dissociation and the Perceptual Nature of Traumatic Memories: Background and Experimental Confirmation" en ingediend door Van der Kolk als onderdeel van zijn getuigenis als deskundige in de Hungerford zaak,[16] had aanvankelijk Vardi als coauteur. De titel werd later gewijzigd in "Dissociation and the Fragmentary Nature of Traumatic Memories: Overview and Exploratory Study", waarbij Vardi niet langer als coauteur werd vermeld.[10]
Het oorspronkelijke artikel stelde dat 77 procent van de deelnemers de onderzoekers informatie verschaften die hun traumatische herinneringen bevestigde [PvE: verklaringen van ouders, broers of zussen die het misbruik bevestigden] en meldde dat de groep deelnemers die pas als volwassene getraumatiseerd raakten hoger scoorden dan het gemiddelde van de totale steekproef op de Dissociative Experiences Scale. In de herziene versie van het artikel werd echter aangegeven de traumatische herinneringen van de deelnemers alleen op zelfrapportage berustten [PvE: de bevestigende verklaringen van anderen waren alleen via de deelnemers zelf vernomen en niet gecontroleerd]. Bovendien werd vergelijking van de scores op de Dissociative Experiences Scale tussen groepen geschrapt. Van der Kolk verklaarde dat dit wellicht geschiedde omdat deze vergelijking slecht uitpakte voor hun hypothese.[17](p. 360-364)

In 1997 weigerde Van der Kolk herhaaldelijk gehoor te geven aan een dagvaarding in een zaak waarin hij door de aanklager als getuige-deskundige was opgeroepen, zodat dat de rechter een motie van de verdediging om hem te beletten een verklaring af te leggen, inwilligde.[18] Van der Kolk weigerde ook te getuigen in een andere zaak uit 1997. Hij zou de eiser hebben gebeld, beweerd hebben dat hij werd lastig gevallen door de False Memory Syndrome Foundation, en zou er bij de eiser op aangedrongen hebben om haar zaak te laten vallen. Volgens een rechtszaak die deze eiser in 2004 tegen Van der Kolk heeft aangespannen vanwege zijn weigering om te getuigen, liet Van der Kolk haar onder andere weten: "U moet zich realiseren dat als uw zaak voor de rechter komt, ik niet voor u zal getuigen. Dat is niet onderhandelbaar en ik denk dat u zonder mijn getuigenis waarschijnlijk niet zult winnen. Maar zoals het er nu voor staat zou u met mijn getuigenis ook niet winnen, vanwege bepaalde juridische complicaties die te ingewikkeld zijn om u daarover te vertellen. Ik dring er dus sterk op aan dat u het advies van uw advocaat opvolgt. Dit is niet het moment om koppig te zijn of te denken dat u het beter weet dan iemand anders. […] Ik zit niet langer op uw zaak. Ik kan dit niet aan u uitleggen. Bel me niet terug. Betaal uw rekening. U doet er niemand een plezier mee door eigenwijs te zijn."[19] Volgens de klacht was de eiseres gedwongen haar zaak te laten vallen als gevolg van de weigering van Van der Kolk om te getuigen. Van der Kolk getuigde later dat de tegen hem aangespannen rechtszaak was geseponeerd.[20](p. 7-12)

Een klacht die in 2007 is ingediend bij de Massachusetts Board of Registration in Medicine beschrijft verontrustende beschuldigingen tegen Van der Kolk door een voormalige patiënte.[21] De klaagster beweert dat Van der Kolk bij haar PTSS heeft vastgesteld, en dat “we er samen snel achter kwamen dat een serie traumatische gebeurtenissen die ik in 2000 had overleefd, de wortel van mijn problemen waren", waaronder "ontvoerd en gevangen gehouden worden door individuen die meerdere misdrijven hadden gepleegd, inclusief talrijke moorden". De ex-patiënt was Van der Kolk dankbaar voor zijn hulp bij het ophalen van deze herinneringen. Echter, toen de patiënte weer op eigen benen kwam te staan, haar school afmaakte en een baan kreeg, nam Van der Kolk het haar kwalijk dat “ik zo snel en onafhankelijk succes boekte”. De patiënte, op zoek naar afsluiting, was van plan een verzoekschrift in te dienen bij de politie om een onderzoek in te stellen, toen Van der Kolk haar zou hebben voorgesteld aan een vrouw (en toenmalig patiënte van hem) van het Massachusetts Bureau voor Slachtofferhulp en een actieve politieagent (ook een toenmalig patiënte van hem) die tevens privé-detective was. Volgens de klaagster ontstond er een vreemde dynamiek, waarbij Van der Kolk erop zou hebben gestaan dat de privédetective haar meer in rekening zou brengen voor zijn diensten en dat alle communicatie tussen de drie partijen via hem zou verlopen. Vanaf dat moment beschrijft klaagster hoe haar relatie met Van der Kolk uit elkaar viel, wat uiteindelijk eindigde in de plotselinge beëindiging van haar therapie. Het blijkt dat Van der Kolk afstand van haar nam vanwege haar voornemen om naar de politie in Arizona te gaan, waar vermoedelijk het vermeende misbruik zou hebben plaatsgevonden.
Klaagster schreef zich opnieuw in voor therapie bij het Justice Resource Institute (het moederbedrijf van het Trauma Center, nu bekend als de Trauma Research Foundation) bij een andere therapeut, ter voorbereiding op het verwachte onderzoek naar haar beschuldigingen van misbruik in Arizona. Ondanks het feit dat zij erop had aangedrongen dat Van der Kolk hierbij niet zou worden betrokken, zou hij volgens haar nauwlettend hebben toegezien op de interactie van haar nieuwe therapeut met haar. In reactie op deze beschuldigingen beweerde Van der Kolk sceptisch te zijn geweest over de herinneringen van zijn voormalige patiënte, hetgeen in tegenspraak is met de bewering van klaagster dat Van der Kolk haar heeft geholpen bij het terugkrijgen van die herinneringen.

Bericht uit de Boston Globe over het ontslag van Van der Kolk.

Van der Kolk leverde een getuige-deskundige verklaring in het proces van 2015 tegen Gigi Jordan, een ernstig geesteszieke multimiljonair uit Manhattan die haar achtjarige autistische zoon, Jude Mirra, vermoordde in een "barmhartige moord" bedoeld om hem te redden van een complot van een satanische sekte.[22] Deze getuigenis had als doel te beschrijven hoe trauma zich zou kunnen manifesteren in symptomen die consistent zijn met autisme, maar werd op procedurele gronden uitgesloten.

Van der Kolk werd in 2017 ontslagen bij het Justice Resource Institute na beschuldigingen dat hij een vijandige omgeving had gecreëerd die misbruik door de toenmalige uitvoerend directeur van het Traumacentrum mogelijk maakte.[23] Van der Kolk klaagde daarop het Justice Resource Institute aan en de zaak werd snel buiten de rechtbank om geschikt.[24] Volgens Wikipedia richtte hij in 2018 de Trauma Research Foundation op met het geld dat door de schikking beschikbaar kwam.[4]

Bij het artikel op de site van de Grey Faction staat een hele lijst met opmerkelijk citaten van Van der Kolk, veelal van verhoren als getuige-deskundige. Ik heb er hier slechts een selectie van overgenomen, de rest kunt u dus lezen op de oorspronkelijk plek en daar kunt u ook alle referenties en bronmateriaal vinden.

Opmerkelijke citaten

V: Gelooft u dat satanisch ritueel misbruik voorkomt in dit land?
A: Helaas wel.[25]

V: Bent u op de hoogte van enige nieuwe informatie over het bestaan van geheugenonderdrukking sinds de laatste keer dat we elkaar spraken?
A: Niemand is geïnteresseerd in de vraag of het bestaat. De vraag is hoe het werkt? Iedereen weet dat het bestaat. [16](p. 43)

Er is nog een groep mensen die erg controversieel is in het vakgebied, ik ben er niet zo bij betrokken, en dat is de hele kwestie van satanisch ritueel misbruik. [...] Ik evalueer op dit moment adolescenten die ritueel misbruikt zijn, en de grootvader is in de gevangenis beland, en dat is het geval, en ze weten van de rituelen die ze hebben meegemaakt. Dus deze dingen gebeuren. Maar er is een groep patiënten die ik nauwelijks heb gezien, ik heb er een of twee gezien, die beweren dat ze deel uitmaken van een grote internationale seksueel misbruik kring, en de verhalen zijn consistent van het eten van baby's en offers, et cetera. Aan de ene kant klinkt het als Jonestown, wat echt gebeurd is. Aan de andere kant weet ik niet of het gebeurt in de frequentie en omvang zoals deze patiënten beweren.[16](p. 77-78)

V: Bent u op de hoogte van situaties waarin mensen beweerden herinneringen te hebben aan seksueel misbruik of trauma en vervolgens vaststelden dat die herinneringen in feite niet waar waren?
A: Ja.
V: Bent u daarmee bekend?
A: In feite stopt ongeveer de helft van mijn patiënten rond Thanksgiving met te geloven dat hun trauma's echt gebeurd zijn.
V: Ze stoppen met geloven?
A: Ja. Kerstmis, Thanksgiving, al mijn patiënten zeggen, "Ik wil naar huis. Ik wil een familie hebben." En al mijn patiënten, bijna - een zeer groot deel van mijn patiënten zegt op dat moment, "Ik moet dat verzonnen hebben."[16](p. 118)

V: [Verklaring van] [de American Medical Association Council on Scientific Affairs [Rapport over] Herinneringen aan seksueel misbruik in de kindertijd, 1994: "De AMA is van mening dat hervonden herinneringen aan seksueel misbruik in de kindertijd van onzekere authenticiteit zijn en extern geverifieerd zouden moeten worden."
A: Dat is hun verklaring. Ik ben het daar niet mee eens, maar zij hebben daar recht op.
V: U bent op de hoogte van die verklaring van de AMA?
A: Ik ben me ervan bewust. Uh-huh. Ik denk dat het belangrijk is om op te merken dat slechts de helft van de bewijslast bij de slachtoffers ligt. Ik denk dat de bewijslast ook bij de daders ligt.[20](p. 108-109)

V: Bent U het met mij eens, dokter, dat de controverse over vergeten herinneringen een debat is over nauwkeurigheid, over vervorming, over suggestibiliteit van het geheugen?
A: Ik weet niet zeker waar het debat over gaat. Ik vraag me soms af of het een debat is tussen pedofielen en de mensen die getraumatiseerde patiënten behandelen.[27](p. 154)

Meer 'Notable quotes' bij het origineel.

De Grey Faction is een campagne van The Satanic Temple, een organisatie die ondanks de naam en gekozen beeldtaal maar weinig met satanisme als verering van een duivelse macht te maken heeft. Op de website omschrijven ze hun missie als: "De missie van de Satanische Tempel is het aanmoedigen van welwillendheid en empathie, het verwerpen van tiranniek gezag, het bepleiten van praktisch gezond verstand, het tegengaan van onrechtvaardigheid, en het ondernemen van nobele doelen." Veel mensen hebben echter niet meteen in de gaten dat de gekozen stijl in de door en door religeuze Verenigde Staten uitstekend werkt om te provoceren en zo de doelstellinmgen over het voetlicht te krijgen, in ons seculiere landje zou het waarschijnlijk wat merkwaardig overkomen.

Overigens is de VPRO niet het enige respectabele medium dat Van der Kolk nogal kritiekloos aan het woord liet, dit interview in NRC van vorig jaar is een ander goed voorbeeld. Hier de voorlaatste alinea uit dat stuk. “Stevig bewijs”? Blijft onweersproken...

Er zijn allerlei activiteiten die je weer beter in contact kunnen brengen met je lijf, zegt Van der Kolk. Van kunst en muziek maken, tot bewegen en alternatieve lichaamsbehandelingen of massage-achtige therapieën als Rolfing en craniosacraaltherapie. Dat zijn methodes die nu nog vaak een zweem van alternatieve geneeskunde om zich heen hebben, maar waar volgens Van der Kolk stevig bewijs voor is dat ze helpen.

Meer leesvoer over Van der Kolk:

 

The post Wat de VPRO vergeet te vertellen over hun zomergast Bessel van der Kolk appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (28-2022)

za, 09/07/2022 - 06:04

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

 

The post De linke weekendbijlage (28-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

Plannen voor New World Order veranderd in puinhoop: Georgia Guidestones stuk

do, 07/07/2022 - 10:13

Sinds 1980 stond het er, een monument opgebouwd uit gigantische granieten platen met een tekst in verschillende talen: de Georgia Guidestones. Al jaren een bron voor complottheorieën. Wat was de bedoeling? In wiens opdracht werd het gebouwd? Vooral het eerste 'gebod' klonk omineus: "Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature."

Ik moet het hier in de verleden tijd schrijven, want sinds gisteren ligt het monument in brokken uiteeen. Nadat er 's nachts hoogstwaarschijnlijk middels een explosie een plaat was neergehaald was het bouwsel zo instabiel geworden dat de autoriteiten de rest ook hebben moeten slopen.

(2/3) The videos show the explosion and a car leaving the scene shortly after the explosion.  No one was injured. pic.twitter.com/8YNmEML9fW

— GA Bureau of Investigation (@GBI_GA) July 6, 2022

 

The remainder of the Georgia Guidestones are being demolished following the mysterious explosion, that destroyed one of the pillars earlier this morning. pic.twitter.com/SQGilANDDU

— Swani Files (@SwaniFiles) July 6, 2022

Hoewel er altijd al wel aandacht was voor het mysterieuze bouwsel, kreeg het onlangs nog eens extra de spotlight op zich gericht, omdat een kansloze Republikeinse kandidaat voor het gouverneurschap van Georgia, Kandiss Taylor, het tot een van haar 10 actiepunten had gemaakt om 'dit bouwerk van de satanische cabal' te vernietigen.  John Oliver legde een maand geleden uit waarom dit ergens heel ironisch is.

The post Plannen voor New World Order veranderd in puinhoop: Georgia Guidestones stuk appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (27-2022)

za, 02/07/2022 - 11:47

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

Om af te sluiten weer een leuke video van Pointer Checkt:

 

The post De linke weekendbijlage (27-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (26-2022)

za, 25/06/2022 - 11:38

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

The post De linke weekendbijlage (26-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

De linke weekendbijlage (25-2022)

za, 18/06/2022 - 10:55

Vaak komen we zaken op internet tegen die niet groot genoeg zijn om een heel stuk over te schrijven of soms hebben we daar de tijd niet voor. In deze rubriek delen we een verzameling interessante of gewoon vermakelijke berichtjes van de afgelopen week met de lezers van Kloptdatwel. Leesvoer voor in het weekend!

Skepter 35.2 – Zomernummer 2022

 

The post De linke weekendbijlage (25-2022) appeared first on Kloptdatwel?.

Waarom ons klimaat niet naar de knoppen gaat - Maarten Boudry

ma, 13/06/2022 - 06:00

Waarom ons klimaat niet naar de knoppen gaat (als we het hoofd koel houden) - Maarten Boudry

Als een gewaardeerd lid van SKEPP een boek schrijft waarvan de titel aangeeft dat er een vrolijker toekomstbeeld mogelijk is, is er alle reden om het boek aan te schaffen en te lezen. Het Eco-optimisme dat Boudry uitstraalt is ten dele een voortbouwen op andere optimisten zoals Steven Pinker en Bill Gates. In de uitvoerige leesaanbeveling van Boudry, worden beiden ook van harte aanbevolen.

Als filosoof heeft Boudry zich goed ingelezen en zich uitvoerig laten bijpraten over de zegeningen van fossiele brandstoffen, over de noodzaak daar zo snel mogelijk afscheid van te nemen en over de opties die voor handen zijn om zonder teveel opofferingen, ook zonder die brandstoffen een welvarende maatschappij te laten doorgroeien. Voor die mooie toekomst wordt de analogie van profeten versus tovenaars gebruikt.

Profeten die rampen voorspelden en die niet uitkwamen door toepassing van nieuwe technologische vindingen van de tovenaars. Het klimaatprobleem is van alle voorspelde rampen de meest bedreigende, maar ook die kan vermeden worden door het hoofd koel te houden en door, zonder vooroordelen, snel de juiste keuzes te maken. En aan de slag te gaan.

Cruciaal in die oplossingen is de inzet van kernenergie. Hoe langer we wachten op concrete stappen, hoe groter de kans dat de catastrofe toch onvermijdelijk wordt. Daarin ligt ook de zwakte van het boek. De technische overwegingen zijn helder en welhaast onomstotelijk. Maar er is, net als bij Pinker en Gates, een lacune in de redenering over besluitvorming. Alleen al op nationaal niveau is er een breed verschil van inzicht over de koers en over de bijdrages die van alle partijen gevraagd kunnen worden. Op het, echt relevante, internationale niveau is er al helemaal geen sprake van consensus over de te nemen (wettelijke) maatregelen.

Dus een zeer lezenswaardig boek om inzicht te krijgen in oplossingen waarmee we het naar de knoppen gaan, kunnen vermijden. Maar als er ooit gold dat er tussen droom en daad wetten in de weg staan en praktische bezwaren, dan is het hier wel. Juist daarvoor biedt Boudry weinig inzicht en hoop.

Geinteresseerd geraakt in het boek? Bestel het via deze link bij Bol.com

The post Waarom ons klimaat niet naar de knoppen gaat - Maarten Boudry appeared first on Kloptdatwel?.