De voornaamste vennoot van DistriFit is de heer D. uit Dendermonde. Het zou een traditioneel Chinees middel zijn, 400 jaar oud, uit het keizerlijke hof. Het is net zo efficiënt als Viagra, maar dat is niet verwonderlijk, want het bevat acetildenafil, een variant van sildenafil, de actieve stof in Viagra. Dit werd in juli 2005 vastgesteld door het Rijksinstituut voor de Volksgezondheid en het Milieu.
De Inspectie voor de Gezondheidsdienst nam het middel daarop bij twee distributeurs in beslag en gaf aan DistriFit de opdracht de rest terug te roepen en een advertentie in een Nederlands dagblad te plaatsen waarin voor LibidFit gewaarschuwd werd. In plaats daarvan verscheen er een artikel in een dagblad waarin het woord acetildenafil niet eens voorkwam. De verkoop via het internet, met name via de Gay Krant, bleef doorgaan.
Dat betekende werk voor de rechtbank. Het duurde even, maar op 12 april 2007 kwam het eindelijk in Middelburg voor de rechter. Beschuldiging: verkoop van een ongeregistreerd geneesmiddel. Verdediging: het is geheel natuurlijk en daarom onschadelijk. Eis: boete van € 20.000 en een ontnemingsvordering van €1.000.000 wegens wederrechtelijk verkregen voordeel. Uitspraak op 25 april 2007: geheel conform de eis.
Overigens worden LibidFit en het tweelingzusje Sensimaxx op het internet nog steeds volop aangeboden.
- 21 januari 2008: Rechtbank Middelburg: ontnemingsvordering van €1.013.509,68 wegens onrechtmatig verkregen voordeel over de verkoop LibidFit vanaf 26 februari 2004 tot en met 10 juni 2004.8 oktober 2008: Gerechtshof te ’s Gravenhage, economische kamer. Boete € 20.000,-- bevestigd.24 maart 2010: ontnemingsvordering € 855.000,--.De verdachte heeft cassatie ingesteld bij de Hoge Raad der Nederlanden, echter alleen inzake de ontnemingsvordering.
- 18 september 2010: de heer D. is gearresteerd en wordt beschuldigd aan het hoofd te staan van een zwendel in illegale geneesmiddelen.