Het nieuwste boekje in de reeks "De Skeptische Kijk", over pseudogeschiedenis op maat van de sociale media
U kan het hier bij ASP bestellen of de betere boekhandel binnenstappen.
De teksten hier gaan niet over de bodyscans zoals die voor veiligheidsinspecties worden ingezet, de zogenaamde "poortjes", maar over apparaten
waarmee meer of minder betrouwbare informatie over je gezondheidstoestand kan worden verkregen.
Vervelend is dat er allerlei soorten onderzoek zijn die worden aangeduid met BODYSCAN
NORMALE APPARATEN
Voorop staan die Scans waarmee betrouwbare informatie kan worden verkregen, zoals de MRI- en de CT-scan.
Dergelijke apparatuur staat voor het overgrote deel in ziekenhuizen en onderzoeksinstellingen waar personeel is dat de beelden of metingen kan beoordelen.
RARE APPARATEN
Achteraan staan al die Rare Apparaten waarvan allerlei wordt beweerd en waarvan de min of meer misleidende aanbevelingen in deze database onder de loep worden genomen.
RISICO'S GEWONE APPARATEN
Tussenbeide vind je de BODYSCANS met normale apparaten, die worden aanbevolen om je een APK-gevoel te geven.
Een soort preventieve keuring. De discussie over het nut van dergelijke preventies komt telkens weer naar boven.
Mee doordat Bekende Nederlanders worden ingezet bij reclame-acties.
07/2012 komen de waarchuwingen los:
http://www.gezondheidsraad.nl/nl/nieuws/bescherming-tegen-risicos-total-body-scan-blijft-nodig
Op deze link staat ook nog een zeer leesbare folder, waar een aparte waarschuwing tegen scans met Rare Apparaten ontbreekt.
http://www.npowetenschap.nl/nieuws/artikelen/2007/januari/APK-keuring-van-het-lichaam.html
http://www.kwakzalverij.nl/1597/Prescan_lapt_reclameregels_opnieuw_aan_zijn_laars
http://www.kwakzalverij.nl/1422/Harry_Mens_geeft_ruim_baan_aan_misleidend_Prescan
Irene Mathijssen, voorzitter van de NVPC en plastisch chirurg bij het Erasmus MC in Rotterdam, reageert boos op de algemene oproep van Prescan-directeur Klass in het tv-programma van Mens. 'Dit is inderdaad misbruik maken van de grotendeels onterechte onrust die gecreëerd is. Er is geen algemene noodzaak om een MRI te laten maken. Dit kan zelfs tot vals-positieve bevindingen leiden. Die mensen laten zich dan vervolgens ten onrechte opereren. Voor zover de onrust terecht is, betreft het PIP-protheses. Die zijn maar bij een kleine groep patiënten gebruikt (ongeveer 1400 in Nederland). De meeste daarvan zijn al teruggeroepen. Die protheses moeten er gewoon uit, een MRI is geen indicatie', schrijft Matthijssen.
Ook columniste Karin Spaink uit zich. Op haar website schrijft ze:
'Full body scans zijn kwakzalverij in high-tech vermomming. Ze wakkeren onzekerheid aan bij mensen die nergens last van hebben; met aanwijsbare klachten ga je immers naar de huisarts, niet naar een vaag, commercieel bedrijf'.
Bodyscans met op zich Beproefde Apparaten hebben al discutabel nut.
Laat staan een Bodyscan met een Raar Apparaat dat in elkaar is gezet op basis van onaantoonbare lichaamseigenschappen, onbeproefde effecten en werkzaamheid die alleen via andere Rare Apparaten kan worden "getoetst". En ook nog vaak wordt bediend door personeel dat slechts de gebruiksaanwijzing van het apparaat heeft leren toepassen.
Het nieuwste boekje in de reeks "De Skeptische Kijk", over pseudogeschiedenis op maat van de sociale media
U kan het hier bij ASP bestellen of de betere boekhandel binnenstappen.
Neem deel aan onze Sisyphusprijs en
U leest het goed. Bij ons kan u € 25.000 winnen als u kan bewijzen dat u beschikt over bovennatuurlijke krachten. Interesse? Lees eerst even de voorwaarden en waag uw kans. Om meer valabele kandidaten aan te trekken hebben we de prijs opgetrokken naar 25.000.