artikel van skepp
artikel van skepp uit wonder
bericht uit het forum
nieuws van zusterorganisatie
nieuws van skepp
nieuws uit de pers
recent bericht uit het forum
Er is een betwijfeld nut bij pijnbestrijding. Een ieder die méér suggereert dan ietwat mogelijke verlichting suggereert teveel.
Zie vooral: http://skepp.be/apparatuur/tens-transcutaneos-electrical-nerves-stimulation
http://www.gezondheid.be/INDEX.cfm?fuseaction=art&art_id=3485
Het is dan ook onmogelijk om vandaag (maart 2006) enige wetenschappelijk onderbouwde uitspraak te kunnen doen over deze behandelingsvormen.
Ook volgens het Nederlandse Reumafonds bestaan er geen bewijzen voor de werking van APS therapie (tegen fibromyalgie). Sommige mensen vertellen dat ze er baat bij hebben, anderen merken geen effect. Het blijkt dat het effect heel individueel afhankelijk is. Iemand die vertrouwen heeft in de behandeling en / of de behandelaar zal meer effect hebben bij de behandeling dan iemand die er niet in gelooft, aldus het Reumafonds.
Onderstaande info, die op "http://www.apsinfo.nl/historie1.html" stond, is van het net verwijderd, maar haal ik aan om te laten zien hoe werd geadverteerd.
""Momenteel werkt Gervan Lubbe aan een uitvinding / oplossing die het HIV/AIDS virus kan uitbannen. ?Enkele bekende APS gebruikers: André Agassi, Nelson Mandela, Boris Becker, Monica Seles, Dr. Christiaan Barnhard † "
.........
Welke aandoeningen kunnen succesvol worden bestreden / verlicht.
In principe weten we nog niet precies wat niet behandelbaar is.
Ons bereiken nog steeds gunstige berichten over aandoeningen / klachten die met succes behandeld zijn. Onderzoek en toepassing van APS Therapy wordt volop verricht. De therapeuten werken hier aan mee.
Toch wordt nog met "klinische onderzoeken" meer gesuggereerd dan feitelijk het geval is:
http://www.apstherapy.com/nl/ schreef:
Allereerst is de aanvraag bij de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) ingediend. Hier moest in eerste instantie aangetoond worden dat de apparatuur aan de IEC normen voldeed en vervolgens moest de effectiviteit aangetoond worden met klinische onderzoeken. 16 maanden later ontving APS destijds het FDA keur. Kort daarna volgden meer en meer internationale keurmerken.
Enkele jaren later, in 1998 om precies te zijn, was APS ook in bezit van het CE keur om de handel in Europa ook op te starten.
Noch het CE-keur, noch de FDA-keuren betekenen méér dan slechts het ongevaarlijk zijn van het apparaat. Zie onderstaande links naar de FDA-info:
FDA-info-1
FDA-info-2
http://www.drkorbee.nl/html/aps_therapie.htm schreef :
APS staat voor Actie Potentiaal Simulatie therapie. Hierbij wordt de natuurlijke geleiding nagebootst in de zenuwbanen. Hierdoor wordt de lichaamseigen zenuwgeleiding gestimuleerd, waardoor de bloedsomloop en de afvoer van afvalstoffen verbetert, en er stoffen worden aangemaakt die de pijn stillen en de energie opwekken.
. . .
APS heeft een positieve invloed op een scala van processen in het lichaam. Een aantal belangrijke processen zijn:
..
* verbeterde celcommunicatie;
* verbeterde eiwitsynthese;
* verbeterde ademhaling;
* verbeterde bloedsomloop;
* verbeterde spijsvertering;
* terugdringen van ontstekingen;
* aanmaak van ATP;
* aanzet tot regeneratie;
* verbeterde beweging;
* vrijmaken en afvoeren van afvalstoffen;* enz
Pittige claims die meer suggereren dan wat betwijfeld nut bij pijnbestrijding.
APS spoort het lichaam aan tot aanmaak van stoffen die ons leven bepalen. Deze stoffen zijn onder meer de lichaamseigen ontstekingsremmers en pijnstillers. Om klachten aan te pakken in ons lichaam en tegelijkertijd de pijn te bestrijden, heb je deze stoffen nodig. Het neemt de pijn structureel weg door het probleem op te lossen.
http://scriptiesonline.bib.hva.nl/document/42865 schreef:
Resultaten
Er werden 5 publicaties gevonden die voldeden aan de selectiecriteria. 3 studies toonden positieve effecten aan van APS, 2 studies constateerden nauwelijks of geen effect. De methodologische kwaliteit van alle onderzoeken was slecht. Volgens de best-evidence synthese was er sprake van onvoldoende bewijs voor de effectiviteit van APS-therapie.
Conclusie
Uit deze systematische review blijkt dat het klinisch effect van APS-therapie op pijn in algemene zin bij patiënten met pijnklachten ongeacht de aandoening onvoldoende is bewezen (2003)
APS
APS-COMPACT