Het nieuwste boekje in de reeks "De Skeptische Kijk" is uit.
U kan het hier bij Owl Press bestellen.
De actie B4 ging over Niet-Conventionele Behandelingen (NCB) en kende vanaf de start een speciaal verloop door de aard van het onderwerp. Van in het begin van de actie was er een meerderheidsvertegenwoordiging van beoefenaars van NCB, waarvan sommigen deze actie wilden gebruiken om hun methodes te promoten. Dit werd sterk aangevochten door de minderheid academici in de groep en ook door NCB-practici die hadden aanvaard dat hun enige kans op erkenning moet gaan via de wetenschappelijke bewijsvoering .
De positieve uitkomst van deze actie is dat uiteindelijk de standpunten dichter bijeen kwamen en er een ruime consensus bereikt werd over heel wat punten. Na opmaken van een inventaris van de beschikbare bewijzen voor de werkzaamheid voor NCB, en grondige analyse van de beste ervan, werden o.a. volgende conclusies geformuleerd (dit is een selectie):
Algemene Besluiten Executive Summary pag. 6-7:
Sociologisch Aspect (pag. 9):
Pag. 21:
Over veiligheid pp. 30-33:
Op p. 33 staat een beknopte lijst van de ergste nevenwerkingen.
Over Research :
Acupunctuur (p. 48):
Homeopathie (p..52):
Plantengeneeskunde (fytotherapie p. 54):
Manipulatieve behandelingen (p. 57):
Besluit van dit overzicht van de behandelingen pag.58:
Constraints analysis (pag.70-81)
Enkele andere aanbevelingen luiden:
Hoofdstuk "De Dialoog tussen CB en NCB" (p. 82)
Dit moet een samenvatting zijn van voordrachten gehouden door NCB en CB en de dialoog die erop volgde.
Het is nogmaals een opsomming van gekende standpunten en is er weinig van dialoog te merken. Het standpunt van de NCB kreeg relatief een veel te sterk overwicht door de rapporteur, en daar werd protest tegen ingediend.
In november 1998 besliste het management committee in Londen dat dit moet herwerkt worden tot een meer evenwichtig geheel.