Over Harun Yahya, de turkse negationist met één ambitie: het moslimcreationisme verspreiden. Uit de nieuwsbijlage van De Morgen, 18 februari 2008.

Dit speciale, uitgebreide nummer van Skeptical Inquirer is gewijd aan het probleem van de intersectie tussen wetenschap en religie en bevat vooreerst een verdediging van de wetenschappen en het secularisme door het Center for Inquiry in Washington, D.C.

'Het niet omdat heel wat aspecten nog onbegrepen en onverklaard zijn, dat de problemen die zich stellen fundamenteel of principieel onverklaarbaar zouden zijn. De geschiedenis van de wetenschap toont voldoende aan dat wat in de ene eeuw nog een onverklaarbaar mysterie scheen te zijn, in een volgende eeuw een mooi voorbeeld van de toepassing van de natuurwetten kan blijken. Het is dus niet omdat we het exacte verloop van het ontstaan van het leven niet kennen of misschien nooit zullen kennen, dat abiogenese geen natuurlijk proces geweest is.'

U heeft misschien al eens bezoek gekregen van een getuigen van Jehovah of een bijbelvaste protestant , die u retorisch vraagt: "Vertel mij hoe 4 miljard jaar geleden de eerste cel is ontstaan!". Het ontstaan van het leven uit het niet-levende, zonder dat er sprake is van een ingreep door een hogere macht, noemt men in de wetenschap abiogenese of spontane biogenese. Christenen of moslims die de bijbel of de koran letterlijk interpreteren (de zogenaamde creationisten) verwerpen dit: zij zijn van mening dat het leven niet zonder een goddelijke ingreep kan zijn ontstaan. Er is één centraal criterium dat zij daarbij hanteren, namelijk het criterium "complexiteit". Zij zeggen: 'een cel is té complex om toevallig te zijn ontstaan, dus, er moet wel een godheid aan de basis van het ontstaan van het leven liggen'.

In 1997 bracht de Nederlandse creationist Peter Scheele een boek uit met als provocerende titel Degeneratie, het einde van de evolutietheorie. Scheele, elektrotechnicus van opleiding en praktiserend protestant, mocht zijn werk presenteren op Het Elfde Uur, het actualiteitsprogramma van de Evangelische Omroep in Nederland. Voor creationisten uit de lage landen werd degeneratie een welhaast heilig begrip, het wapen dat Darwin de fatale klap zou toebrengen. Maar het boek werd door wetenschappers vakkundig bekritiseerd. In je eentje het evolutionaire bastion slopen en een sterkere verklaring in de plaats stellen is ook nogal ambitieus. Intussen werd het thema degeneratie op discussiefora een hot topic. De Nederlandse bioloog Fedor Steeman werd zo de vaste discussiant van Scheele en resumeert wat er mis is met Scheele’s argumentatie.

Religie in de slaapkwab...

Geen enkele wetenschappelijke theorie heeft ons denken over de natuur en onszelf zo drastisch beïnvloed als Charles Darwins evolutietheorie. Dat neemt volgens docent wijsbegeerte Johan Braeckman van de Universiteit Gent niet weg dat er zelfs onder deskundigen nog tal van misverstanden bestaan over het ontstaan van soorten en van adaptaties, en van de mechanismen die daarvoor verantwoordelijk zijn. In zijn verhelderende boek Darwins Moordbekentenis zet hij de puntjes op de i.

Volgens het creationisme (dat zijn christelijke fundamentalisten die de bijbel letterlijk interpreteren) is het zonnestelsel maar een paar duizend jaar oud. Daarom werd er door de creationisten voorspeld dat er op de Maan een stoflaag van slechts enkele centimeter dik zou gevonden worden, terwijl er volgens de evolutionisten een stoflaag van vele tientallen meter dik zou moeten zijn. Tijdens de maanvluchten bleek de stoflaag inderdaad slechts een paar centimeter dik te zijn, in overeenstemming met het creationistische model. Hoe redden de evolutionisten zich hieruit ? Het antwoord op deze vraag wordt geformuleerd door SKEPP-lid Ronny Martens (RUG Volkssterrenwacht A. Pien)

Op 31 maart 1999 organiseerden de vrijdenkers van het ‘t Zal Wel gaan i.s.m. SKEPP en Ichtus in de Gentse Backstage (België) een debat tussen evolutionisten en creationisten. Bijna driehonderd stonden erbij en keken toe hoe ‘de hel’ losbarstte. De filosoof en darwinisme-kenner Johan Braeckman en de paleontoloog Achilles Gautier, beiden docent aan de RUG, werden geplaatst tegenover de geoloog Tom Zoutewelle en de bioloog Pieter Bouma, beiden aanhangers van het creationisme. Veilig tussenin zat de moderator en ethicus Tom Claes.

Bestaat god of bestaat god niet? De Vlaamse wetenschapsfilosoof Etienne Vermeersch was in zijn jonge jaren een jezuïet. Begin jaren '90 kwam hij op televisie openlijk uit voor zijn atheïsme. Honderden mensen reageerden daarop met de vraag om zijn argumenten 'waarom de god van het christendom niet kan bestaan' neer te schrijven.