'Iedereen kan zich zomaar psycholoog of therapeut noemen, het beroep is toch niet erkend' Bob Cools Woordvoerder van de Vlaamse Vereniging van Psychologen.

'Een onderzoek naar de gezondheidstoestand van iemand instellen en een werkelijke of vermeende behandeling starten is het wettelijk monopolie van artsen', legt professor medisch recht Herman Nys uit. 'Wie dat toch doet, riskeert tot zes maanden cel en zware boetes. Maar in de praktijk wordt die wet nauwelijks nog toegepast. Want elke homeopaat, acupuncturist, osteopaat en aanverwante verkeert in die toestand. Het parket zal dan ook alleen maar optreden bij zwaar misbruik van vertrouwen of regelrechte oplichting.' Annemie Serlippens van het parket Gent bevestigt. 'We kunnen ambtshalve optreden. In de praktijk zal dat voor zulke dossiers vooral gebeuren als we door een klacht op de hoogte worden gebracht van ernstige feiten. Zelf op zoek gaan naar benadeelden doen we in principe niet.' In het geval van Ingrid Holvoet zijn er twee klachten binnengekomen bij Skepp, de organisatie die zich bezighoudt met de kritische studie van pseudo-wetenschap en alternatieve geneeskunde, en twee klachten bij de Ombudsdienst voor Geestelijke Gezondheidszorg. Bij politie en parket is er nog geen klacht. Wie in elk geval vragende partij is om de huidige wetgeving te wijzigen, zijn de psychologen. 'Nu kan iedereen die dat maar wil zich zomaar psycholoog of therapeut noemen, het beroep is toch niet erkend', zegt Bob Cools, woordvoerder van de Vlaamse Vereniging van Psychologen. 'Met als gevolg dat mensen als Ingrid Holvoet zich voorstellen als therapeut, en de overheid daar niets aan kan doen.' Al sinds '99 wordt in de Belgische politiek gediscussieerd over een aanpassing van de wet. Maar de discussie strandt voortdurend in communautaire tegenstellingen. (tv) 

Hebt u zelf 'bizarre' ervaringen met zelfverklaarde 'therapeuten'? Laat het ons weten op www.nieuwsblad.be/forum.

© 2008 Corelio, Het Volk, 28 februari 2008