Het is voor een leek ondoenlijk om kwak van echt te onderscheiden.
.
Onderstaande vragenlijst van de AMERICAN CANCER SOCIETY kan helpen. Hoe meer keren JA, hoe verdachter de methode. Twee moet al alarm af laten gaan.

> Wordt gezegd dat de methode tegen alle kankers en ernstige ziektes werkzaam is ?
> Wordt aangeraden of gesuggereerd de reguliere behandeling te stoppen ?
> Gaat het over een onbekende, geheime  behandeling ?
> Wordt de behandeling maar in een enkele kliniek aangeboden ?
> Moet je voor de behandeling naar een ander land ?
> Wordt de methode aangeprezen als een wetenschappelijke doorbraak, wonder-methode, of herontdekte methode uit het verleden ?
> Worden verbazingwekkende genezingen aangehaald zonder een spoor daarvan in de wetenschappelijke literatuur ?
> Wordt voorgesteld dat de methode geen enkel bij-effect heeft ?

En uit:
http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/BookContents/quackdevice.html
een soortgelijke lijst om te toetsen:

.
> Je moet achterdochtig worden over een medisch bedoeld apparaat als het ...
.
> Gebruik maakt van in de gewone wetenschap onbekende en onmeetbare krachten of energie.
> Mensen op kilometers afstand zou kunnen diagnosticeren en/of genezen.
> Een naam heeft die is samengeraapt is uit wetenschappelijk klinkende woorden.
> Is uitgevonden door een zogenaamd wereldberoemde arts, die niet echt zo bekend is.
> Voorzien is van lichten zonder functie.
> Voorzien is van knoppen en schakelaars die niets doen.
> Schudt, ratelt, rolt, zuigt, schudt, of uw lichaam verwarmt.
> Zo goed als alles kan genezen
> Alleen verkrijgbaar is per post of in eigen winkels
> Niet hoort te staan bij reguliere artsen; behalve als ze kwakzalven.
zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwakzalverij
< Door de importeur niet kan worden voorzien van een exacte beschrijving over " hoe het precies werkt".
> Vereist dat bij het behandelen in een bepaalde richting moet worden gekeken of een vast moment van de dag moet worden aangehouden.
> Ook moet worden gebruikt als je niet ziek bent.
> Het in Amerika door de FDA verboden is.