http://www.bemer3000.nl/
*Uitspraak RCC 13 juni 2008 „Gelet op al hetgeen Bemer naar voren heeft gebracht, acht het College het aannemelijk dat de Bemer de doorbloeding in het lichaam kan verbeteren, maar de in de uiting besloten liggende suggestie, dat toepassing van de Bemer hierdoor ook zou leiden tot een verbetering waar het betreft alle bovengenoemde (deels ernstige) aandoeningen en situaties, wordt niet althans onvoldoende gerechtvaardigd door het door Bemer overgelegde materiaal en/of de daarop gegeven toelichting.

Kort en krachtig: effecten van de Bemer op allerlei ziektes en kwalen is niet aangetoond.
Maar Bemer heeft een supporter die als getuige wordt ingezet:

De arts N.Westerman, bekend van diverse voordrachten en schrijver van medische boeken, schreef ons „Maar sterker nog: iedere behandelmethode die in staat is een significante verbetering van de microcirculatie te bewerkstelligen dient te worden gezien als een zegen voor de mensheid en verdient vanuit humanitair standpunt alle steun en bevordering denkbaar.

Heeft de mening van N. Westerman enig gewicht? 

http://www.westerman-arts.nl/behandeling.html
Dit bioenergetische onderzoek wordt uitgevoerd volgens het Rathega-systeem, een testmethode die vanuit de elektroacupunctuur en de Vegatest is ontwikkeld. Het feitelijke onderzoek wordt deels met elektronische meetapparatuur verricht en deels met een radiësthetisch diagnostisch instrument, de biotensor. Het onderzoek berust op elektromagnetische principes.

Curieus om een gebruiker van Rare Apparaten en zelfs een soort pendel en ook nog voorstander van de op fantasie berustende bioresonantie, als gezaghebbend op te voeren.
http://skepp.be/apparatuur/rathega
http://skepp.be/apparatuur/vega-test
http://skepp.be/apparatuur/biotensor

Waarschuwing:

http://www.kwakzalverij.nl/
...De magnetische golven van de BEMER (Bio-Elektro-Magnetische Energie Regulatie) 3000 zouden aantoonbaar helpen bij een groot aantal aandoeningen. Het apparaatje was uitgevonden door Prof. Dr. Wolf A. Kafka. In de publicatie-database PubMed was niets over de BEMER 3000 bekend. Zoeken op BEMER levert één artikel over een in vitro experiment. Van W.A. Kafka bleken twee artikelen gepubliceerd te zijn, daterend uit de jaren '70. Deze hadden echter als onderwerp het reukvermogen van insecten en hadden met BEMER dus niets te maken. ...

Ook deze Bemer magneetmat wekt een magnetisch veld met een sterkte van het gewone aardmagnetische veld op.
Dat is dus beduidend minder dan een plakmagneetje voor op de koelkast, of de befaamde Biostabil die zich automatisch zou omdraaien al naar gelang de energetische behoefte van de drager.

Zie ook: http://skepp.be/apparatuur/magneet-diagnose-therapie

Dezelfde Bemer als in Nederland wordt elders wel degelijk aangeprezen voor het behandelen van kwalen.
Dat houd in dat Bemer-NL onder enige dwang alleen haar reclametekst heeft gematigd.

http://www.bemer3000.co.za/treating/A_TO_Z.htm
BEMER therapy is not ailment-specific i.e. it does not work JUST on the one problem we might want it to deal with. BEMER therapy is 'holistic' in the true sense of the word. It optimises functions within the whole body, and therefore it follows that ANY treatment is of benefit. The different programmes and levels "fine-tune" the treatment, but using a different level, or missing a treatment is not going to be detrimental to the client, it will simply mean that improvement and recovery might be a little slower than would otherwise be the case.

There are therefore no rigid and specific protocols for various types of illness.

In the following list, we have made suggestions as to what might be the optimum programmes only. These should always be adapted according to the individual response to electromagnetic therapy.
Aging
ADHD
Athletes
Bechterew Disease
Diabetes
Intestinal Diseases
Chronic Fatique syndrome (CFS)
Fibromyalgia
Osteoarthritis
Osteoporosis
Migraine
Pain
Tumours
Multiple Sclerosis
Heart and Circulation

Sedert de uitspraak van de RCC zijn wel wat nederlandse reclame-uitingen verdwenen, maar is geen beter bewijsmateriaal aangedragen.

Reclame Code Commissie eindbeslissing 07.0439 schreef:
..... De folder "Bemer-Therapie. Nieuwe wetenschappelijke inzichten" is een uitgave van verweerder (Bemer NL) en de samenvattingen, getiteld "Zusammenfassung der wichtigsten wissentschaftlichen Studien", zijn afkomstig van een aan verweerder gelieerd laboratorium zodat deze niet worden aangemerkt als objectief wetenschappelijk bewijsmateriaal voor de juistheid van de geclaimde werking.
De andere twee door verweerder overgelegde bescheiden bevatten geen resultaten van erkend wetenschappelijk onderzoek en betreffen evenmin artikelen die gepubliceerd zijn in wetenschappelijke tijdschriften.
.
Hoewel niet valt uit te sluiten dat er mensen zijn die de Bemer-therapie positief hebben ervaren, is de wetenschappelijke onderbouwing van de aan de Bemer toegeschreven werking onvoldoende. .........

Bemer is feb/2008 in beroep gegaan tegen deze uitspraak

Het College van Beroep van de Stichting Reclame Code bevestigde op 13 juni 2008 de beslissing van de Reclame Code Commissie betreffende de reclame op de Website van BEMER3000.

BEMER-mat